讓冷氣悶壞的夏日，獨立媒體學院開始第一堂課；在地球公民基金會場地，經過篩選的學員們聚集：後面的同學是玉山國家公園管理處的技士，斜後面是一位週刊跑多年的攝影記者，後來遇見大學同系在公視實習過的學妹、剛離開國語日報立志為小孩寫作的朋友。
一整天六小時的課，講師朱淑娟、汪文豪很認真講，底下《我們的島》製作人于立平、導演柯金源、上下游的蔣慧仙跟馮小非......這票深耕環境/農業新聞的工作者到場；如同前輩朱淑娟提到，接案寫稿要挑選，可以採訪的時間不寫稿，接稿要挑選能累積資料跟能力的。我心中由衷佩服：週六這八小時她們都能作更多事情，但是選擇當志工還全程聽完。（很久沒有當志工了我）
以下是我個人的筆記重點，獨立採訪記者的基本功在工作上也非常實用：
1-過去在報社截稿壓力訓練出來的寫字速度消失，建議早上一起床寫重要的新聞，有時效性的時候半夜前要完成今日報導。「馬上寫起來，就沒事了，」當天拍的採的，當天就整理起來，累積過多就會無法處理。
2-跑線跟做專題，對事件的「觸感」不一樣：觸感就是對事件細節的理解。多數社論會成為泛泛之論的原因差別就是在細節。
像是：目前業餘的我能寫的題目，會希望偏重被搜尋到文章能解決某個問題，更深入的題目就是生活裡的觀察。
未來複合式議題的採訪會增加，需要更長久的追蹤議題，議題的生長過程中會長出許多小樹枝，這就是專業的延伸。如果省略過程，只處理最後的結果，就不容易去思考這樣的議題。
3-要隨身攜帶採訪單位的同仁座位表：像是之前雜誌工作會帶著所有攝影跟記者的電話。
4-不清楚的議題可以請教公關科，但是不要採訪公關，要直接採訪負責的人。太大的官跟太小的執行者，都不能給你太多答案。新聞是跑出來，也是聊出來的，真心的請教，不只是為了滿足個人新聞需求。
識別專業：空氣問題問空氣專家，水問題只問水專家，找錯人回答，一時可能只有專業人才發現，長久看來自己也不會進步。
識別關係：同一件事情，有兩種以上不同立場的受訪者，你得知道她們各自的看法。
5-如果其他人不去撞門，妳就一個人去撞吧。有時候得先去了再問，雙方經過衝突，才可能去思索未來的關係，才能成為真正成為對方跟自己的關係。
6-請注意什麼能寫，什麼不能寫，寫到什麼程度，如何保護發言的人。這點在工作業務上一樣，有時候會有人問某本雜誌跟我合作的折扣是多少？回答得小心，有時候也得搬出同事的名字來用；寫信給廠商也是不能太直率坦白，有時候又得寫得清楚明白謙虛懇求。
不論採訪、閱讀資料、寫稿，都不要跳過細節，專業的學習、累積、呈現都在細節裡。但是深的東西要淺的出來。
7-避免太過顯示個人立場的貼紙和服裝。這點我總是會告訴自己，現在的工作真自由。
8-有時候太急提出有偏見的問題（預設立場或錯誤前提），若是受訪者回嗆，你可以說：不好意思，我修正一下我的問題：......
什麼是好問題？
穿針引線：一個問題帶到另一個問題
不滿足於表面的回答：有企圖心的問題（拿出證據舉例），開放的問題（您認為...）
什麼是壞問題？
有偏見的問題（預設立場或錯誤前提）
只讓對方敘述的問題：這提問了要有心理準備，需要中斷敘述
封閉性的問題（是否）
假設性的問題（如果你是部長......）
2007畢業那一年底，我離開暫停的研究助理工作，考過國語日報記者，當面試主管告訴我南部特派要負責的範圍是雲林到台東，且目前的約聘一職不續約的原因是做不出「好的專題」，灰心之餘我就轉了個彎作編輯去，離所謂的記者工作忽近忽遠。
一邊聽著台上朱淑娟講獨立媒體的定義，以及她自己當了獨立記者維持的工作規律跟速度感，還有這些年來累積的經驗談，我一邊寫下這一年多來在工作中，最想寫出來的報導題目：
1-外文雜誌的經銷商為何獨大？20年來的經營轉變？
2-簡體雜誌為何無法銷售？法令怎麼推動修改？
3-為何博客來的雜誌銷售模式：任選兩刊79折回不去了？雜誌社們為何會同意這樣的兩大廝殺後的折扣戰？
4-每年持續紀錄書店現況，我採訪過的水木書苑、東海書苑、闊葉林書店
如果以上的題目有讀者有興趣，歡迎一起來討論。
留言列表
